前幾個月，李宗偉宣布退役的消息在羽毛球界引發(fā)了廣泛的討論。在競技體育領(lǐng)域，運(yùn)動員到了一定年齡選擇退役是再正常不過的事情，但為何此舉會引起如此大的關(guān)注呢？這自然是因?yàn)槔钭趥ツ遣黄椒驳膫髌嫔摹?/p>

李宗偉的職業(yè)生涯橫跨五屆奧運(yùn)賽場，他曾三次站在奧運(yùn)亞軍的領(lǐng)獎臺上，同樣在世錦賽上也兩次屈居亞軍，同時(shí)他還締造了多項(xiàng)世界紀(jì)錄，其中連續(xù)200周穩(wěn)居世界第一的位置，這一壯舉堪稱里程碑，鮮有人能與之匹敵。然而，即便如此，這位被譽(yù)為天王級的運(yùn)動員卻從未正式獲得過世界冠軍的榮譽(yù)，這不禁讓人感到惋惜。

李宗偉已告別人生征程。為緬懷這位成就斐然的杰出運(yùn)動員，并持續(xù)領(lǐng)略天王級球員間的精彩對決，吸取其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，本文將從今往后，以技術(shù)戰(zhàn)術(shù)為切入點(diǎn)，分階段深入剖析李宗偉在數(shù)場關(guān)鍵賽事中錯失冠軍的詳細(xì)原因。

在2016年的里約奧運(yùn)會上，李宗偉在半決賽擊敗了林丹，此役過后，眾多球迷在心中已將他視為冠軍的有力競爭者。但競技場上的規(guī)則并不接受“同情”，最終李宗偉以18比0和18比0的比分?jǐn)〗o了諶龍，遺憾地屈居第二。

在這場決賽中，僅從得分與失分的對比來看，兩局比賽的表現(xiàn)頗為相近。然而，深入比賽過程，我們可以發(fā)現(xiàn)勝負(fù)的真正原因卻有著顯著的差異。為了對比賽中的得失進(jìn)行更為精確的分析，我們首先需要對三種不同類型的“失誤”進(jìn)行詳細(xì)的闡述。攻擊性失誤，即在積極進(jìn)攻時(shí)出現(xiàn)的錯誤，其對比賽結(jié)果的影響尤為顯著，原本能得的分卻未能得分，損失相當(dāng)于兩分；其次，非壓迫性失誤，則是在防守壓力不大的情況下出現(xiàn)的失誤，其對比賽結(jié)果的影響位居第二；再者，壓迫性失誤，是在防守壓力較大的情況下產(chǎn)生的錯誤，其對比賽結(jié)果的影響相對較小。顯而易見，通過觀察兩場比賽的比分分布圖表，我們可以發(fā)現(xiàn)李宗偉的失利與他在比賽中頻繁出現(xiàn)的“攻擊性失誤”密切相關(guān)。進(jìn)一步分析比賽的具體過程，我們發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致他前后兩局“攻擊性失誤”產(chǎn)生的原因存在顯著差異。

首局比賽中，李宗偉在全面進(jìn)攻方面占據(jù)上風(fēng)，休息間隙時(shí)曾以11比7領(lǐng)先。然而，隨著“進(jìn)攻失誤”的增多，李宗偉雖然占據(jù)優(yōu)勢卻無法得分，優(yōu)勢逐漸被對手扭轉(zhuǎn)。這一逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象，主要?dú)w因于他常用的“網(wǎng)前突擊”策略未能奏效。

網(wǎng)前細(xì)膩、突擊犀利是李宗偉的突出特色

眾所周知，李宗偉的打法以網(wǎng)前技術(shù)精湛著稱，巧妙掌控網(wǎng)前區(qū)域成為他制造攻勢和得分的關(guān)鍵手段；此外，他突擊速度極快，進(jìn)攻犀利無比。在與諶龍的對決中，李宗偉依舊秉持自己的拿手戰(zhàn)術(shù)，并在局部爭奪中顯現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。

如圖1中可見，李宗偉于網(wǎng)前施展反手搓切對角動作，而諶龍則采取反手推擊對角戰(zhàn)術(shù)。圖中顯示，李宗偉在抓取推擊突擊環(huán)節(jié)準(zhǔn)備充分，并最終成功實(shí)施頭頂直線殺球。諶龍?jiān)诜朗貢r(shí)抵擋了對角，隨后李宗偉上網(wǎng)時(shí)稍有停頓，接著將球放至低點(diǎn)。諶龍的動作顯得有些受制于對手的停頓，導(dǎo)致他的上網(wǎng)速度大受影響。在這樣的被動局面下，他嘗試反手推挑至對角，但質(zhì)量并不理想。李宗偉趁機(jī)抓住機(jī)會，再次加速，以頭頂殺直線的方式發(fā)動猛攻，直接得分。

圖1 李宗偉擅長網(wǎng)前創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會，中后場突擊進(jìn)攻

李宗偉在比賽中，將“控制網(wǎng)前”視為創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會的關(guān)鍵手段，因此，他的備戰(zhàn)意識主要集中在了搶奪和把握網(wǎng)前的機(jī)會上。

如圖2所示，李宗偉在底線進(jìn)行正手直線高球攻擊，而諶龍則轉(zhuǎn)身準(zhǔn)備以反手進(jìn)行回?fù)?。在這種高手對決的激烈狀態(tài)下，擊球方式可以多樣化，包括直線、對角線、網(wǎng)前或是底線等多種選擇。然而，對于李宗偉而言，他的主要策略集中在搶網(wǎng)前。如圖2所示，在諶龍擊球的瞬間，李宗偉搶網(wǎng)前的戰(zhàn)術(shù)意圖已經(jīng)十分明顯。諶龍恰巧采用了反手過渡直線戰(zhàn)術(shù)，因此當(dāng)他剛一揮拍，李宗偉便立刻沖向網(wǎng)前，果斷撲擊得分。

圖2 李宗偉抓網(wǎng)前戰(zhàn)術(shù)成功

李宗偉冒險(xiǎn)網(wǎng)前捕殺的弊端

在首局的前半程，該戰(zhàn)術(shù)部署執(zhí)行得相當(dāng)流暢，由此贏得了暫時(shí)的領(lǐng)先優(yōu)勢。但進(jìn)入休息時(shí)間后，戰(zhàn)局逐漸發(fā)生了變化，這既是因?yàn)閷κ植扇×擞行У膽?zhàn)術(shù)反擊，也夾雜著網(wǎng)前操作的些許運(yùn)氣因素。

圖3中可見，諶龍?jiān)诰W(wǎng)前施展正手放網(wǎng)技巧，而李宗偉依舊保持著搓切對角的習(xí)慣。諶龍成功上網(wǎng)后，采用反手放網(wǎng)進(jìn)行還擊。特別留意，當(dāng)諶龍準(zhǔn)備放網(wǎng)之際，李宗偉已全神貫注地準(zhǔn)備搶網(wǎng)前。就在諶龍揮拍瞬間，李宗偉毫不猶豫地躍上網(wǎng)面，意圖撲殺。這次他的啟動動作略早，顯然帶有強(qiáng)烈的攻擊意圖，然而，幸運(yùn)女神卻站在了諶龍這邊，他的放網(wǎng)竟然巧妙地滾過網(wǎng)面。球在空中停滯，徹底打亂了李宗偉的跳躍攻擊步伐，最終自然是徒勞無功。令人不解的是，緊接著的第二個回合，李宗偉在左場區(qū)域再次出現(xiàn)了跳撲失誤。盡管這兩次失誤或許可以歸咎于運(yùn)氣不佳，但在領(lǐng)先較多的情況下，是否真的有必要采取如此冒險(xiǎn)的打法，確實(shí)值得深思。

圖3 李宗偉抓網(wǎng)前戰(zhàn)術(shù)之搏殺--跳撲失誤

李宗偉戰(zhàn)術(shù)意圖太強(qiáng)被對手反制

李宗偉在網(wǎng)前的戰(zhàn)術(shù)意圖過于明顯，這使得對手能夠輕易地發(fā)現(xiàn)并作出應(yīng)對。實(shí)際上，在觀看電視轉(zhuǎn)播時(shí)，我們能夠聽到，在第一局的休息期間，教練對諶龍進(jìn)行了指導(dǎo)：李宗偉的主要攻擊目標(biāo)是網(wǎng)前，因此你發(fā)至底線的過渡球應(yīng)當(dāng)盡量有力，減少使用軟過渡。高手對決，一招即見分曉，在接下來的較量中，諶龍對底線球的掌控更加精準(zhǔn)，硬抽壓和過渡的運(yùn)用顯著提升，與此同時(shí)，他在網(wǎng)前的重復(fù)動作明顯減少，因此，比賽局勢逐漸朝著有利于諶龍的方向演變。

如圖4所示，李宗偉在網(wǎng)前巧妙地用反手將球彈向底線，而諶龍則迅速轉(zhuǎn)身，準(zhǔn)備用反手進(jìn)行回?fù)?。從圖4中可以看出，李宗偉的注意力依然集中在網(wǎng)前，意圖捕捉諶龍可能出現(xiàn)的軟過渡。然而，諶龍卻突然改變了策略，用反手抽壓直線進(jìn)攻，這顯然是經(jīng)過深思熟慮的。由于李宗偉站位過于靠前，加之來球速度極快，超出了他的預(yù)期準(zhǔn)備，他只能匆忙進(jìn)行攔截360直播，結(jié)果卻以失誤收場。

圖4 諶龍反制戰(zhàn)術(shù)成功--李宗偉抓網(wǎng)前軟過渡失敗

圖5呈現(xiàn)了一種不同的對抗策略。在這幅圖中，我們可以看到李宗偉在網(wǎng)前以反手動作巧妙地將球切向?qū)?。觀察圖5中的起手姿勢，明顯能感受到他對于網(wǎng)前的敏銳洞察力，以及他那強(qiáng)烈的進(jìn)攻欲望，似乎意圖通過跳躍和撲擊來展開攻勢。面對李宗偉的猛烈進(jìn)攻，諶龍表現(xiàn)得冷靜沉著，并針對性地用快速的反手推擋回?fù)魧Ψ降膶?。然而，由于李宗偉在逼迫網(wǎng)前時(shí)過于激進(jìn)，導(dǎo)致自己在底線位置的移動變得被動，他的出球選擇受到了很大限制，最終只能以反手進(jìn)行較為保守的直線過渡。此刻，諶龍?jiān)跍?zhǔn)備上明顯偏向于網(wǎng)前，待李宗偉一出手，他迅速搶網(wǎng)并快速放球。高手過招，若意圖被對方看穿，結(jié)果將難以預(yù)料。果不其然，在諶龍?jiān)缫巡己玫目焖俜徘蛑?，李宗偉瞬間陷入極度的被動，不得已只能用反手擊球到對角，卻遭到了守在網(wǎng)前的諶龍的猛撲，最終敗北。

圖5 諶龍反制戰(zhàn)術(shù)成功--李宗偉搶網(wǎng)導(dǎo)致底線空虛

反制策略的勝利并不意味著能夠徹底封鎖對方網(wǎng)前的進(jìn)攻，然而對方的機(jī)會無疑會逐漸減少。因此，每當(dāng)李宗偉捕捉到反擊的時(shí)機(jī)，他的要求也會愈發(fā)嚴(yán)格，幾乎渴望每一次都能一擊成功。圖6恰好生動地展現(xiàn)了這一場景。

圖6中可見，李宗偉在半場對底線進(jìn)行反手擊球。諶龍似乎被誤導(dǎo)，導(dǎo)致他在回到底線時(shí)顯得極為被動。在此情況下，嘗試彈拉高球存在較大風(fēng)險(xiǎn)，因此諶龍決定采取軟過對角戰(zhàn)術(shù)。然而，李宗偉還是捕捉到了機(jī)會，搶占了絕佳的搓球攻擊位置。在常規(guī)比賽中，這樣的高網(wǎng)前擊球點(diǎn)，只需輕松放網(wǎng)就能獲得主動權(quán)。李宗偉并未就此滿足，隨著比分逐漸接近，局勢亦發(fā)生轉(zhuǎn)變，他渴望一擊定勝負(fù)，因此對搶搓球的質(zhì)量有著極高的要求。果不其然，他擊出的球滾到了網(wǎng)前，但遺憾的是并未成功越過，反而反彈回了自己的一側(cè)。

總體來看，在首局比賽中，李宗偉將戰(zhàn)術(shù)重心放在了網(wǎng)前，然而，面對對手的反擊和激烈拼爭，他的控網(wǎng)策略并未達(dá)到預(yù)想的效果，反而在多次網(wǎng)前爭奪中頻繁出現(xiàn)攻擊性失誤，這也正是他雖占優(yōu)勢卻未能取勝的關(guān)鍵所在。

圖6 李宗偉要求過高，導(dǎo)致網(wǎng)前搶搓失誤

體能出現(xiàn)狀況是李宗偉第二局失利的主因

第二局比賽開始，雙方開局戰(zhàn)況相當(dāng)，得分交替上升。然而，當(dāng)比分達(dá)到7比8，李宗偉領(lǐng)先一分之際，戰(zhàn)局突然發(fā)生劇變。李宗偉的攻擊勢頭明顯減弱，與此同時(shí)，諶龍?jiān)诠羯蠀s展現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢。通過觀察和判斷實(shí)際比賽過程，可以推測此時(shí)李宗偉可能遭遇了體能問題，已經(jīng)無法繼續(xù)支撐連續(xù)的進(jìn)攻。

證據(jù)一：諶龍的反手高球未能準(zhǔn)確執(zhí)行。如圖7所示，諶龍被迫進(jìn)行直線推挑，而李宗偉則轉(zhuǎn)身以反手擊出一記高遠(yuǎn)球。觀察圖7所示情形，李宗偉的反手擊球位置并未顯得過于被動。以他的實(shí)力而言，將球回?fù)糁恋拙€應(yīng)是輕而易舉之事。然而，實(shí)際情況卻是李宗偉此次的反手對角高球未能準(zhǔn)確到位，被諶龍以頭頂球技迅速反擊直線，一擊得手。

圖7 李宗偉出現(xiàn)體能拐點(diǎn)的證據(jù)一：反手高球不到位

證據(jù)二：頭上的斜對角高球未能準(zhǔn)確到位。若之前的反手高球失誤是偶然發(fā)生，但若此類失誤頻繁發(fā)生，便不得不對運(yùn)動員的體能狀況產(chǎn)生疑問。

如圖8所展示，李宗偉在底線對角線高空球進(jìn)行回?fù)?，其球質(zhì)尚可但未能令人滿意。面對這樣的機(jī)會，諶龍毫不猶豫地起板進(jìn)行扣殺。李宗偉嘗試用防守?fù)踔本€，但諶龍迅速上網(wǎng)，連續(xù)封殺得手。進(jìn)入第二局后半段，李宗偉因高球未能到位，被諶龍直接擊敗的分?jǐn)?shù)達(dá)到了3分。

圖8 李宗偉出現(xiàn)體能拐點(diǎn)的證據(jù)二：頭頂高球不到位

證據(jù)三：扣殺起跳時(shí)的失誤顯著提升。如圖9所示，李宗偉在網(wǎng)前反手放網(wǎng)技巧嫻熟，而諶龍上網(wǎng)挑球則顯得被動，發(fā)球存在不足。他迅速后撤并躍起扣殺，正手直擊底線，但遺憾的是球卻越過了邊線。觀察整個比賽過程，可以發(fā)現(xiàn)李宗偉的后撤速度和起跳高度并未達(dá)到他預(yù)期的水平，這與他所犯的失誤密切相關(guān)。比分達(dá)到7比8時(shí)，李宗偉遭遇了四次類似的起跳扣殺失誤。因此，在第二局中，他一方面為了保存體力，明顯降低了進(jìn)攻頻率，轉(zhuǎn)而加強(qiáng)防守，這導(dǎo)致他主動得分的機(jī)會減少，從而失去了主動權(quán)；另一方面，盡管增加防守并提高反擊成功率或許仍有機(jī)會贏得勝利，但由于體力逐漸下降，原本就不高的進(jìn)攻成功率更是雪上加霜。以上兩方面原因疊加，直接決定了李宗偉出局的命運(yùn)。

圖9 李宗偉出現(xiàn)體能拐點(diǎn)證據(jù)三：頻繁起跳扣殺出界

總體來看，若李宗偉能輕松贏得首局，鑒于他那時(shí)的體力水平，與諶龍對決第三局，勝算同樣不大。回憶起2017年馬來西亞公開賽決賽，李宗偉與桃田賢斗的對決中，第二局他同樣達(dá)到了體能的頂峰，若非最后一刻幸運(yùn)女神的垂青，結(jié)局或許會有所不同。

或許有人會感到疑惑，李宗偉的體能在兩局比賽中是否真的難以承受？然而，當(dāng)?shù)弥钭趥ピ?018年遭遇病魔的打擊后，所有的疑問都找到了合理的答案。因此，對于34歲、35歲和36歲的李宗偉，人們不再有過分的要求。面對那些比他年輕十歲、十五歲的年輕選手，他已經(jīng)展現(xiàn)出了無懈可擊的表現(xiàn)。