世俱杯首次舉辦大型賽事狀況頻出,雷暴致比賽中斷引深思?
初次嘗試舉辦規(guī)模宏大的俱樂部賽事,涉及32支隊伍參賽,導致世俱杯比賽過程中出現(xiàn)諸多問題,并引發(fā)不少令人尷尬的狀況。
比如切爾西迎戰(zhàn)本菲卡的那場比賽,藍軍以一球小勝對方。臨近終場,卻因雷雨天氣的嚴重影響而被迫暫停,這一暫停持續(xù)了好幾個小時。
比賽重新開始后,切爾西最終獲勝,憑借加時賽的優(yōu)勢取得成功,否則網(wǎng)絡上必定會涌現(xiàn)大量批評和質疑的聲音。
賽事因雷暴中止實屬意料之中,然而為何明知存在此等隱患,仍選擇此刻進行賽事呢?抑或球場規(guī)劃之初,便未曾將安全因素納入考量?
這一情況表明,在賽事舉辦以及組織層面,世俱杯依然有著相當明顯的不足,缺少對突發(fā)狀況的處置預案,致使比賽過程變得不完整。
此外,賽事日程的時段也值得關注,部分賽事選在酷暑正盛的中午舉行,參賽者需在炎熱環(huán)境下進行比賽。
這么做也讓部分球員、球迷覺得受不了。
運動員訴說在如此炎熱的場地進行比賽;觀眾則表示被酷熱侵襲,在烈日下長時間觀賽,幾乎要脫水,感覺身體難以承受。
白天進行足球運動,其身體感受、競技狀態(tài)以及環(huán)境溫度,都會給運動員帶來不小的挑戰(zhàn),這與黃昏時踢球的感覺截然不同。
特別是歐洲球隊。
小組賽剛開始時,能夠清楚地察覺到歐洲隊選手的生疏,顯得有些吃力。他們的移動顯得遲緩,參與度不高,整體精神狀態(tài)也較為低迷。
大約又過了十幾天,慢慢習慣了,比賽形勢慢慢占據(jù)了上風。
賽事規(guī)劃及組織層面,世俱杯與世界杯對比,存在明顯不足,整體運作尚顯稚嫩。
這次世俱杯觀摩的比賽數(shù)量不少。同世界杯相比較,世俱杯的賽制革新尚需完善,至少根據(jù)當前的情形判斷,依然存在一些不盡如人意之處。
小組階段精彩場面較少360直播,當進入淘汰圈,頂尖隊伍的激烈對決才會讓人感受到賽事真正進入高潮。
各個大洲隊伍的水平差異顯著,高低不一,進而造成賽事的可看度不夠理想。
拜仁10:0戰(zhàn)勝奧克蘭城的比賽會是典型代表。
同南美與歐洲的隊伍對比,其余各州的俱樂部隊伍就顯得遜色許多,兩者之間并非處在同一水準層面。
球迷戲言,世俱杯小組賽形形色色,淘汰賽方顯歐冠水準,抑或如同南美解放者杯,此番說法頗為恰當,簡明扼要地道出了世俱杯的實質。
相當于就是另一種歐冠的比賽,只不過換了個舞臺。
下個賽季的世俱杯,我認為競賽規(guī)則有待調整,理想狀態(tài)是“各隊實力接近一些”,以便讓頂尖球隊都參與其中,并且從小組階段就能讓比賽變得精彩紛呈。
或者說,讓更有動力的球隊來進行比賽。
部分隊伍拒絕出席,即便收到邀請也無可奈何,被動應戰(zhàn)難以全力以赴,這樣的隊伍入選缺乏意義。
要等下一屆世界俱樂部杯了,再觀察各支隊伍的表現(xiàn),這一屆已經(jīng)得到了經(jīng)驗,相信下一次就能辦得更加完善。