目前，中國足協(xié)正在推進(jìn)國家隊(duì)選帥工作?！扼w壇周報(bào)》記者馬德興提出，國足選帥應(yīng)該征求球員的意見，把“領(lǐng)導(dǎo)說了算”改為“球員第一”。

記者表示，足協(xié)在選帥過程中想當(dāng)然，展開選帥、擬定各種標(biāo)準(zhǔn)與要求或許是符合現(xiàn)在中國足球?qū)嶋H情況的，但未必就是國腳們所希望的，或者說是球員想要的那種類型的教練。當(dāng)年足協(xié)宣布霍頓下課時(shí)，有十五六名國腳公開要求霍頓留任，這是中國隊(duì)史上迄今為止唯一一次足協(xié)宣布主教練下課，國腳們站出來反對。

由此可見，作為一名教練，只有讓中國球員能明白、能學(xué)到東西的，并能在球場上將所學(xué)到的東西展現(xiàn)出來的，才是現(xiàn)在中國足球最需要的教練。真正的選帥標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該是管理者擬定出來的，更不應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)者以自己的好惡來決定的，而應(yīng)該看國腳們的需求。

當(dāng)中國足協(xié)在選擇伊萬時(shí)，忽略了伊萬所采用的“442菱形中場站位”的打法以及要求跟現(xiàn)在的中國足球現(xiàn)實(shí)并不相符。這一方面是源于中國隊(duì)這么多年來就從未采用過單防守型中場的踢法，更重要的還是伊萬執(zhí)教國足后的教學(xué)方式?jīng)]有讓國腳們接受，甚至?xí)a(chǎn)生一種抵觸心理。在當(dāng)前的大環(huán)境下，球員不可能公開表露出反對、不接受，更多地只會(huì)在實(shí)戰(zhàn)中顯現(xiàn)出來，但實(shí)戰(zhàn)中展現(xiàn)出來后，比賽輸了，結(jié)果已無法挽回。

日本足球這些年來的發(fā)展過程中，始終有一條是我們中國足球所忽略的，就是“球員第一(Players First)”，即不管是技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展、相關(guān)規(guī)定的擬定，包括教練員的選擇等，都是把球員放在第一位，圍繞著如何有利于球員發(fā)展。

但是，中國足球包括中國整個(gè)社會(huì)，則是另外一個(gè)情景，那就是領(lǐng)導(dǎo)說了算。這一次希望中國足協(xié)乃至更高部門在選帥時(shí)，能夠傾聽一下國腳與球員們的意見真正走下去了解國腳們渴望怎樣的好教練，在選帥的過程中考慮一下“教學(xué)法”的問題，從而作出符合中國足球現(xiàn)實(shí)的最有針對性和合理性的選擇。